槟州国阵主席人选牵动政局 （直挂云帆）

2008年308政治海啸后，很多人都把眼光投向民政党，究竟这个党还能支撑下去吗？有没有未来？因为这个党遭遇了前所未有的失败。在槟州，连1席都保不住，这对一个执政槟州39年的政党，也真的是难以嚥下的“奇耻大辱”。

所幸，民政党在槟州的地盘被夷为平地后，还在其他州保留一点火种，拥有2国4州，不算是输个精光；更何况在这之后竟有3名州议员（一个来自彭亨，另两位来自沙巴）加盟民政，堪可告慰。再加上两名上议员的阵势，终于使到民政党又组成一个见得人的阵容，拥有一部长二副部长，还有沙巴的跳槽者也保留官职。

不论民政党如何地自我安慰它还是一个有“架势”的政党，但不能否认的是它的大本营是在槟城。一旦离开了槟城，这个党存在的意义就大受质疑了。

此说不是“耸人听闻”，而是有其历史和现实依据的。因为民政党从一开始（1968年诞生）就把槟城列为前线州。如果当年没有林苍祐义无反顾地解散民主联合党，将整个队伍纳入民政党，民政党将仍是一个“无兵司令”的政党。

他们这批发起人如陈志勤、V.大卫、王赓武和赛胡申阿拉达斯等人是理想主义的政界和学界人士。换句话说，是林苍祐给民政党赋入了有活力的生命，让民政党在成立一年之后，意料之外的在1969年的大选中脱颖而出，成为槟州的执政党。

转入70年代，民政党就是凭着槟州当权的筹码被巫统倚重而收编成为国阵的一员（1974年）。自此之后，民政党之所以在国阵内能与马华磕磕碰碰，甚至暗流汹涌，靠得就是槟州的主导政权。
既然民政党已是不可同日而语，它就不愁找不到适当的接班人，反而有大把的知识份子排队入党和排队成为候选人。从许岳金、吴清德到许子根和丁福南，他们都是在民政执政后加盟的。因此他们没有担任反对党的经验也是不争的事实。这就是说，民政党新生代是非常幸运地乘着直通车走进政治圈，没有经历过林苍祐一批人打拼的艰辛与挑战。如今与林苍祐一起在反对党内打滚的人不是作古，就是息影政坛。因此当308政治海啸后，民政党的领导人显得不知所措，也不知如何收拾残局。

在这方面，许子根做梦也没有想到林敬益掌控民政党27年后，留给他的“政治资本”竟在一夜之间所剩无几。同样的，丁福南怎样也无法想象民政党会在槟城被无情的海啸冲得一干二净，不但执政权破灭，就连议员席位也保不住。这在民政的历史上是绝无仅有的。

虽然民政是国阵内跌得最痛，伤得最深的成员党，但它依然无法在彷徨中找到一条“新生”的道路。例如在308后领导层中曾有人表示退出国阵的可行性，但也只是讲讲而已，争议过后又是一片平静下来。这充分地反映出民政领导层并不同意退出国阵，也不形成一种运动在党内推动一场“公投”，一心只想维持现状。

当然民政党的不退出国阵是党领导的固有心态，因为他们看不出退出国阵的好处，他们反而担心退出之后将一无所有，甚至它在国阵内的地位和权益将被马华取代。

在这种情形下，也就只好硬着头皮撑下去，希望来一个“柳暗花明”。果然当纳吉在2009年上台拜相后，他就重用许子根出任首相署部长。不过这个委任也带出不少评议和非议，包括许子根未被赋予权力真正掌管一个部门，只能在首相署内移动，缺乏实权；也被批为走后门的部长云云；更甚的是，连国阵的同僚也借机揶揄一番。

相对来说，因为许子根有了部长的名衔后，那些要求槟州国阵主席换人的声音也减少了。本来在308后，巫统内有一股势力要排斥许子根，希望用马华的部长取而代之，可是它一直不能成事是因为这个职位不归入马华的权力范畴，而且马华的槟州老大是来自中央的部长级人马，不是来自槟城的人，也就非理想的接班人。

现在许子根受到的挑战已不是外来的压力，而是民政党内有一股“改革”之风在推动着领导层换人，这不是指民政党内的人事变动，而是指以槟州国阵主席的易人作为改革的起步。虽然此职位是不具实权的，但在此时此刻，显得别具意义。

由于许子根准备退位，又未提丁福南的接班，也就彰显了会有第三者插足而入。其中最有可能的人选是党的总秘书邓章耀。论排名他是第三把交椅，应是没有争议性的。讵料在“情势有变”下，又传出汪天来是“真命天子”。这一下子又把整个局面搅拌起来，让人回想到308前对首席部长人选安排的举棋不定的败笔。

其实，摊开而言，能够成为民政槟州一哥的人也不多，如果说连阿都拉钦点的邓章耀也会成为巫统反对的人物，那是比较难以令人信服的事。

说实在的，如果不是大选逼在眼前，民政也许不会急于洗牌，既然有一股势力要民政排出新的阵容（有变好过没变），以使槟州国阵有一个新形象和机会夺回政权，那么许子根与丁福南除了作出“牺牲”外，也许已没有更好的安排了。

当然民政这一改不等于政权垂手可得，但据市场反映，有改会有希望，不改就没有希望。这话听来刻薄和刺耳，但许子根已不能“三思而后行”，而是要“当机立断”，快刀斩乱麻地为民政理出一个新的头绪和方向来。这就是说，许子根应交棒予邓章耀、谢宽泰或汪天来？就不难从中找到答案了。

刊登于2011年11月17日《东方日报》