简介

我的照片
资深报人,著名时评政论家,厦门大学文学博士。先后出版十余本著作,包括《马来西亚华人政治思潮演变》、《巫统政治风暴》、《林苍佑评传》、《柬埔寨的悲剧》,《以巴千年恩怨》、《槟城华人两百年》及《伍连德医生评传》等著作。 目前担任马来西亚一带一路研究中心主席、马来西亚中国客家总商会会长及中天咨询有限公司董事长

29.10.13

蔡细历又拉郑可扬垫背 (天下纵横)



505所谓的“华人海啸”后,民政代主席郑可扬曾希望在民政及马华的党选后两党能“认真”地商谈合并事,但他的呼吁并没有得到马华老大蔡细历的回应;廖中莱及魏家祥也不置可否,只有林祥才较积极表态。如果没有记错的话,他在2008年的308政治海啸后便主张两党合一,无奈曲高和寡,回应声小。在民政这一边是说马华需要修改党章,否则不能谈合并;在马华这边,也把民政当华基政党,并认为应是民政顺应马华,哪有马华为接纳民政而修改党章一事?
其实,不论他们如何表态,说来说去都是得个讲字,说得粗俗一点,双方都没有“诚意”。再怎样的“眉来眼去”也不过是做做样子。
就在民政准备“断了”合并路不久,马华老大突又爆出“语不惊人死不休”的言论。他说,如果马华让廖中莱当老大,恐怕会将马华变成第二个民政,因为在他看来廖中莱是“软弱”与“优柔寡断”的人,也不是一个“斗士”。
此言一出,引发民政;尤其是郑可扬的咆哮,反促蔡细历去照镜子。当这等反击显得不够力的时候,蔡细历发出第二道“飞刀”。他说,他抱歉“开罪”了民政党,但他坚持他的比喻是正确的。
这种比喻不用说是拿已退休政坛的许子根来调侃和消遣,但这样的比喻和拿一位已退隐政坛的人士来讽刺是很不公道的。他只能个人针对廖作评语,不应影射其他人。再说,马华和民政之间也不过是百步笑五十步,彼此在重要课题上都会避重就轻,也就不要笑民政“无用”和“无种”。马华又何尝不被人指指点点,不然为何会一输再输呢?
因此蔡细历的评语应适可而止,也不必向廖中莱出手这么重,更没必要烧向许子根,毕竟他们还是蔡的“同道”和“同志”,而不是政敌。我们不知道为何蔡细历要贬斥廖中莱,他们之间少说也有多年的同志情。
现在唯一可以解释的是蔡细历的指桑骂槐也是奏效的。当郑可扬被他讽刺输了大选还不想走,还想要坐正当老大后,几乎使郑可扬难以招架而下定决心不再参选。换句话说,蔡细历的一箭双雕未想竟是扳倒郑可扬,才又倒转过来也要扳走廖中莱,但能否如愿以偿,尚是个未知数。
从这样看来,蔡细历既然敢挖苦郑可扬,也意味着他将不会再当马华老大,因为马华也是与民政一样的“同病相怜”。
既然马华和民政都是两次大选的大输家,也没有所谓“输多输少”,反正都是输到扑地不起,理应这对难兄难弟需要相互扶持,共同合作,重新振作才对。讵料我们在505后的半年来,两者的关系降至冰点,彼此都抱着“宁为玉碎,不为瓦全”的心态。这看在老百姓的眼里又是另一种滋味。
尤其是当下巫统党选看来大局已定,行动党重选也依然故我之际,马华及民政的重选又要朝向哪个方向呢?
如果没有意料的话,民政将选出新一代的领导人,但仍是一个有待磨练和考验的领导层。不论是马袖强或邓章耀的领导,他们都不容易摆脱旧的框架和格局。
同样的,马华也面对这样的窘境,一个有待出现的新领导层也会在原有的基础上打滚。
因此马华也好,民政也好,最好是管好自己的家事,把镜子照来照去,其结果是“家丑外扬”,对党的未来不仅无所裨益,甚至是杀伤力极强的。
如果马华和民政还想在政坛上立足的话,它们最好是少说话,多做事,而且一定要自我杀出一条血路,因为打救马华或民政的,除了党中央代表之外,别人是插不了手的。

刊登于2013年10月28 日《号外周报》第656期

没有评论:

发表评论