林苍祐于1971年挫败“宫廷政变”后，便全面地掌控民政党，且自任主席。在他主政民政期间，除了在1972年与巫统在槟州合组联合政府外，也在1974年加入国阵成为其中一员。
因为这一变化（加入执政集团），民政基本上也成了吸引华人的政党。最明显的是在1973年，原属陈修信爱徒的林敬益因在马华搞改革运动而得到陈修信的赏识，于1972年推荐林敬益成为特别任务部长（掌管华人新村事务）。一下子越过仍担任副部长的李三春而引发不满。
到了1973年，林敬益发现到陈修信并不苟同他的改革方案（带有文革形式的高举肖像和呐喊），一方面因而革除林敬益的吡叻马华联委会主席职，改由麦汉锦取代；另一方面，也对林敬益主导的兴汉社及干训班的活动有所质疑，除中止拨款外也宣布与马华无关。
以下是民政与马华的恩怨片断：
其一当双方斗争进入白热化时，1973年6月9日，陈修信宣布开除林敬益的党籍。与林敬益在一起的梁棋祥、李裕隆及陈忠鸿等人也于同年的12月被林苍祐的民政党烈欢迎加盟。
这一行动也招致马华采取报复行动。当陈修信于1974年4月8日辞卸马华总会长时，李三春也就以署理总会长的身份当上总会长。他所作的第一件事是吸纳左翼领袖林建寿（曾任社阵总秘书）加入马华，然后又委任林建寿出任槟州马华联委会主席。
李三春这一招显然是冲着林苍祐而来的。
其二，1979年马华内讧演变成李三春与曾永森的斗争，结果是曾永森败下阵来，前者得票901张，后者得686张票。这样一来，曾永森不再是党的署理总会长，转成普通党员。
不过曾永森派不甘失败，展开两面斗争，一是通过法庭起诉党选无效；二是华团到处举行慰勉会，鼓励曾永森持续斗争。
如果当时曾永森创立新党，势必有支持者响应，能够坚持多久，另当别论。可是曾永森不作此想，在兜兜转转后，于1981年6月2日率支持者逾千人人加入民政党。
虽然是在林苍祐辞党魁职一年后曾永森才加入民政，但也是林苍祐所欢迎的。
民政这一前一后将马华的“叛徒”及其支持者纳入民政党内，马华是不会甘休的。因此当李三春接棒后，他也部署让林建寿搞得林苍祐晕头转向。
第一个步骤是在1978年大选时，马华不满在槟州只分得5个州议席（本来只有3个，后因马华吸纳行动党两名州议员，变成5席角逐），远远不能与民政党分庭抗礼（民政获分配11个州议席）。
在林建寿（1977年成为槟州马华主席）暗中指导下，马华派出了7人专攻民政党的选区，这些人也因此脱离马华，自称为“人民独立阵线”，在后来被形容为马华“七人帮”。林苍祐勃然大怒，也用最尖酸刻薄的语言骂回七人帮，形容他们是没有纪律的政治烂渣，是一群自我走向灭亡的“旅鼠”（Lemming）。
虽然“七人帮”全军覆没，但它给民政带来一定的创伤，也加深了马华与民政的裂痕与怨恨。
第二个步骤是与第一个步骤有连贯性的。当1980年独立人士崔耀才（原社阵的乔治市市长）逝世时，林建寿就自告奋勇声称是崔耀才的同志，有意接过彭加兰哥打区州议席的重任，继续发挥崔耀才精神。
在他的争取下，李三春同意让林建寿参加补选；更进一步动员东姑拉沙里（时任财长）亲自到选区宣布拨款60万元资助华校。
虽然崔耀才的“接班人”林有进也以独立人士参加补选，但其声望远不及林建寿，同时不及火箭标志（林吉祥在那年派出新将张德发参加补选）。
结果林建寿费尽九牛二虎之力，只以554张多数票击败张德发，独立人士林有进的按柜金被没收。
因为有了补选的胜利，林建寿向李三春进言，准备在1982年的大选斗倒林苍祐。李三春在痛定思痛下，决定接受巫统的挑战，到芙蓉国席对垒行动党主席曾敏兴。这是马华党魁有史以来在华人区角逐（当然不能把林苍祐算在内。林苍祐一向在华人区竞选而胜出）的第一次。李三春身先士卒的精神终于换来了马哈迪首相的同意，让马华与民政参加相同的州议席竞选（8对8席），只要其中一党胜多一席，首席部长就归给胜利的党推荐。这意味着，林建寿要与林苍祐争夺槟州江山。
他也具有信心能扳倒林苍祐，可是他的算盘打错了。林苍祐在此劣势下，动员民政全体上下一致要确保8席全胜，而马华的8席中谁都可以胜，唯独林建寿不能胜。
果然不出所料，民政8席全胜，马华只胜6席，最关键的人物林建寿则在阴沟里翻船，输给行动党的张德发。
无可否认的，林苍祐与马华的恩怨是说不完也道不尽的，全起因于1959年的党争中被东姑以强大势力扳倒而被逼脱离马华，直到1969年大选后才扬眉吐气。
林苍祐的政治第二春就始于1969年，但在担任民政老大10年（1971-1980）后，他决定从党务中退下来，
本来他是指定由梁棋祥接班，但林敬益派势力过强，最后只能投票定输赢。最终是林敬益胜出而在民政党内启开林敬益的时代。
最令人跌破眼镜的是在1990年的大选，行动党的林吉祥竟然与林苍祐上演“王对王”的决战。
结局是林苍祐失败了，但民政依然执政；林吉祥胜了也等于“失败”，因为他攻不下槟州。后来也在“丹绒三役”上演滑铁卢。对槟州人民来说，林苍祐功绩是难以忘怀的。
刊登于2018年4月9日《光华日报》
没有评论:
发表评论